關(guān)于共享汽車撞人，保險(xiǎn)公司居然直接拒賠了?在2017年北京的尚先生駕駛共享汽車，不幸撞上了騎三輪車的劉先生，造成劉先生十級(jí)傷殘，尚先生需要負(fù)主要責(zé)任，需要賠償16萬元。
共享汽車買的三責(zé)險(xiǎn)，需要賠償交強(qiáng)險(xiǎn)賠付完成之后剩余的十一萬，但是保險(xiǎn)公司卻拒賠了，理由是共享汽車不屬于合同規(guī)定的非運(yùn)營(yíng)車輛，那么現(xiàn)在問題就來了，難道保險(xiǎn)公司和共享汽車公司簽合同的時(shí)候，真的不知道這些共享汽車的用途嗎?
再出問題后拒賠賠償，這是違背誠信的，最后的結(jié)果當(dāng)然是正常賠付了，這也提醒我們作為消費(fèi)者，想要保障自己的權(quán)益，一定要看清保險(xiǎn)合同避免買到了賠不了的保險(xiǎn)。
另一點(diǎn)也需要注意，雖然發(fā)生了這件事情，但是我們也不能以偏概全。好產(chǎn)品、好服務(wù)的保險(xiǎn)公司有很多。
小編建議
1、共享汽車ID僅限于本人使用，最好不得轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)贈(zèng)給他人，共享車輛僅限于用車訂單相對(duì)應(yīng)的認(rèn)證用戶使用，若非本人用車發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司不予以賠償。
2、就各家共享汽車運(yùn)營(yíng)平臺(tái)披露的信息，對(duì)于為消費(fèi)者投了什么保險(xiǎn)、在什么范圍內(nèi)賠付，目前很多運(yùn)營(yíng)公司沒有明確的公示，消費(fèi)者并不完全知情，這方面應(yīng)該更透明一些。
從共享單車到現(xiàn)在的共享汽車，共享工具已經(jīng)成為了新的行為習(xí)慣，但汽車和自行車在性質(zhì)上還是有太大差別，最好的辦法還是給個(gè)人買上一份保險(xiǎn)，就算共享汽車的保險(xiǎn)被拒賠，還有自己的保險(xiǎn)能使用。
總結(jié)：
共享汽車撞人被拒賠該怎么辦?小編建議，如果符合保險(xiǎn)賠付條件，可以通過法律手段申請(qǐng)賠償。最好的辦法還是給自己上一份保障類型的保險(xiǎn)，就算共享汽車的被拒賠了，自己的保障保險(xiǎn)仍然能夠使用。