交通事故工傷雙重賠償含醫(yī)療費嗎？具體有哪些規(guī)定？

生活中經(jīng)常發(fā)生交通事故又是屬于工傷的情形，那這樣的情況是否可以獲得雙重賠償呢？

交通事故工傷雙重賠償含醫(yī)療費嗎

當一起交通事故發(fā)生后，經(jīng)常會發(fā)生交通事故賠償和工傷賠償重疊的情況。比如受害人張某在外出辦公的路上被李某開車撞成重傷，那此時張某既可以依《工傷保險條例》向用人單位主張享受工傷待遇，也可依《侵權法》向肇事有主張人身損害賠償。之所以形成這種局面，是因為各個部門法分別從各自角度調整社會關系，進行發(fā)生重疊引起的。那么，如果發(fā)生此種情況之后，該如何主張賠償?是只能選擇其一?還是可以二者兼得？或是有主張的先后順序?關于什么是工傷?該如何進行工傷賠償?

《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》規(guī)定，如果發(fā)生工傷事故和交通事故相重疊的情況，受害人應當先向直接肇事人要求賠償，如果已經(jīng)從直接肇事人那里得到賠償，則用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構則不再予以賠償；而且用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構還可以要回先期墊付的費用，假如從直接肇事人那里得到的賠償?shù)陀诠r償標準的話，那么用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構應予以被足。很明顯，就是先找肇事人要求賠，得到賠償后，就不可以再享受工傷待遇。但此試行辦法已經(jīng)被后來出臺的《工傷保險條例》所廢止。

那么當發(fā)生工傷賠償與交通事故賠償重疊時，確究能不能獲得雙重賠償呢?

我們認為是可以的，因為工傷保險屬于人身保險，只不過，工傷保險屬于社會強制保險，但這并不能否定被保險人和保險人(工傷保險基金)之間是保險法律關系，發(fā)生了工傷保險事故后也即是交通事故，保險人應當依照《工傷保險條例》的規(guī)定進行賠付。而張某和李某之間是侵權法律關系，發(fā)生侵權事故后，侵權人應對受害人進行賠償。這是兩種并行的法律關系，相互間不是互補或替代的。

依保險原理來看，同樣也是講的通的。

保險分為財產(chǎn)險和人身險，財產(chǎn)險的賠付原則為“填平原則”，簡單說就是損失多少，賠付多少，絕不會讓你多得多占。拿車損險來講，如果王某把你的車碰壞了，你可依保險合同向投保的保險公司要求理賠，保險公司在對你賠付完以后，同時就從你那里得到了向致害人王某求償?shù)拇磺髢敊啵銊t不能再依侵權法律關系向王某要求賠償，因為在你從保險公司獲得車損賠付款的同時，已經(jīng)把這份求償權讓渡給了保險公司。這就體現(xiàn)了財產(chǎn)保險中所謂的“填平原則”

而人身險則不同，因為人的生命健康權是無法用金錢來衡量的，所以，一般人身保險都是定額給付，即是你投保之前，已經(jīng)和保險公司約定好了賠付數(shù)額，而且保險公司在理賠之后，卻不享有代位求償權。還拿上個例子來講，如果你買了人身傷害意外險，如果被王某撞傷后，你可以向保險公司要求理賠，在得到賠付后，還可依侵權法律關系，向王某要求賠償，而保險公司則不享有向王某求償?shù)拇磺髢敊唷?/P>

同樣的道理，工傷保險是法律規(guī)定的由用人單位為員工投保，投保人是用人單位，而被保險人則是員工，而保險人則是工傷保險基金，發(fā)生工傷保險事故時，承擔責任的主體是工傷保險基金，工傷保險基金承擔的是保險責任。而員工在依保險法律關系獲得賠償后，還可再依侵權法律關系要求侵權人進行賠償，此時承擔責任的主體是侵權人，承擔的是侵權責任。

值得注意的是在實務中，由于交通事故索賠適用的是《道交法》、《道交法實施條例》、《交強險實施條例》和《人身損害賠償解釋》，而工傷賠付中適用的是《工傷保險條例》，其中各項賠付數(shù)額的計算方法、傷殘疾等級的認定標準以及認定程序都不同，所以在具體操作時還有很多事項需要注意。并且，在具體索賠時，由于需要證據(jù)來證明請求，但往往證據(jù)原件只有一份，所以兩項索賠不能同時進行，應進行一項之后再進行第二項，但同時又要注意時效問題。

以上就是小編為你介紹的關于交通事故工傷雙重賠償含醫(yī)療費嗎的知識，希望能夠對大家有所幫助。