【以案說(shuō)險(xiǎn)】車(chē)輛涉水

曉保說(shuō)險(xiǎn)

【案例】2019年李先生在A(yíng)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)（無(wú)涉水險(xiǎn)），2020年1月，李先生在駕駛車(chē)輛過(guò)程中，因暴雨突發(fā)導(dǎo)致車(chē)輛被淹，發(fā)動(dòng)機(jī)熄火。因李先生不了解水淹后車(chē)輛不能再次啟動(dòng)，因而再次打火啟動(dòng)，造成事故擴(kuò)大損失，致使發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水，車(chē)輛嚴(yán)重受損。事后，當(dāng)李先生向其投保的保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司因李先生操作不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛損失擴(kuò)大損失部分（發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部損失費(fèi)用）不予賠付。

【案例分析】本案中李先生涉水行駛熄火后，再次打火造成發(fā)動(dòng)機(jī)擴(kuò)大損失，保險(xiǎn)公司根據(jù)行業(yè)示范條款免除責(zé)任第九條第三款：遭受保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失后，未經(jīng)必要的修理并檢驗(yàn)合格繼續(xù)使用致使損失擴(kuò)大的部分，及第八款發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。

【提示】車(chē)輛在暴雨或水災(zāi)情況下盡量將車(chē)輛停放在地勢(shì)較高處，以防水淹，如果不小心發(fā)生了“涉水行駛”的情況，切忌“二次打火”，駕駛?cè)藨?yīng)在保證人身安全的情況下給保險(xiǎn)公司打電話(huà)報(bào)案，讓他們到場(chǎng)定損，或呼叫救援車(chē)將車(chē)輛送到保險(xiǎn)公司的定損點(diǎn)進(jìn)行定損。定損結(jié)果出來(lái)后，如沒(méi)有超出涉水險(xiǎn)所規(guī)定的保障范圍，就可以獲得相應(yīng)賠償。（財(cái)產(chǎn)安全權(quán)）

來(lái)源自太平洋保險(xiǎn)-PC官網(wǎng)